Maandag beval een Spaanse rechter de FIFA en de UEFA om te stoppen met zich te verzetten tegen de Europese Super League (ESL) en oordeelde dat hun acties een misbruik van positie en concurrentiebeperkend waren.
Rechter Sofia Gil Garcia oordeelde dat de FIFA en de UEFA de wetgeving van de Europese Unie hebben geschonden door clubs te verbieden deel te nemen aan een nieuw professioneel voetbalkampioenschap, volgens een verklaring van de rechtbank.
Bovendien oordeelde de rechter dat de FIFA en de UEFA onmiddellijk alle concurrentiebeperkende acties in het verleden moeten terugdraaien.
A22 Sports Management, het bedrijf achter het ESL-plan, diende de zaak in tegen de Spaanse voetbalbond, LaLiga, UEFA en FIFA voor het blokkeren van de ESL.
Bernd Reichart, CEO van A22: We zijn blij met de uitspraak van het gerechtshof van Madrid. Het is een belangrijke stap in de richting van een echt competitief en duurzaam clubvoetballandschap in Europa.
Het ESL-concept, voorgesteld door 12 van de Europese topclubs, dook in 2021 op, de clubs voorzagen een elitetoernooi van 20 teams, waarin 15 clubs immuun zouden zijn voor degradatie. Na de aankondiging van het publiek stuitten de clubs echter op aanzienlijke protesten van supporters die zich verzetten tegen de competitie.
Sindsdien is er van beide kanten een voortdurende strijd geweest. UEFA en FIFA hebben in de voorhoede van het argument gestaan, waarbij de voorgestelde competitie de greep van de organisatie op het spel bedreigt.
Bezorgd over het groeiende momentum van de ESL in 2021, waarschuwde de FIFA spelers dat ze niet zouden deelnemen aan toekomstige WK’s en andere door de FIFA gesanctioneerde internationale toernooien als ze zich bij de ESL zouden voegen.
Reichart: De UEFA heeft te lang het clubvoetbal op Europees niveau mogen controleren en domineren en de statuten van de UEFA en de agressieve acties die zijn genomen om het monopolie te beschermen, hebben innovatie decennialang verstikt en clubs zouden niet bang moeten zijn voor bedreigingen van sancties, alleen maar om ideeën en gesprekken te hebben.
In reactie op de uitspraak gaf La Liga een verklaring uit waarin hij erop aandrong dat de beslissing de oprichting van de Super League niet expliciet ondersteunt.
We worden geconfronteerd met een regelgevend conflict dat het organisatiemodel van het voetbal beïnvloedt; het is aan de deelnemers om het vervolgens aan te passen en aan te passen en dit betekent niet dat de autorisatie van een competitie het onderwerp is van deze procedure, maar eerder de basis voor het kanaliseren van een systeem van vrije concurrentie in de organisatie van voetbalcompetities.
Desondanks heeft A22 Sports Management deze beslissing als overwinning genomen en het tijdperk van het monopolie beschreven als definitief voorbij.
Reichart: We kijken ernaar uit om onze dialoog met clubs van elke omvang voort te zetten om het clubvoetbal op internationaal niveau te verbeteren om het toegankelijker en aantrekkelijker te maken voor fans van alle leeftijden.
Vorig jaar heeft het Europees Hof van Justitie een soortgelijke uitspraak gedaan, waarin het standpunt van de UEFA over de ESL volgens de EU-wetgeving als concurrentiebeperkend werd bestempeld.
Tip for sale : Metaliga.com