Het Hooggerechtshof van Antigua en Barbuda heeft geoordeeld dat de lasterzaak van Dr. Craig Wright tegen Roger Bitcoin Jesus Ver kan doorgaan.
De rechtszaak betreft verklaringen van Ver op zijn YouTube-kanaal: Hij noemde Dr. Wright een leugenaar en een fraude en nodigde Dr. Wright uit om me aan te klagen en opnieuw, beweert Dr. Wright dat deze verklaringen zijn reputatie hadden geschaad en daarom lasterlijk waren.
Ver had verzocht om nietigverklaring van de claim omdat de Antiguaanse rechtbank niet bevoegd was om er kennis van te nemen, voornamelijk omdat geen van beide partijen voldoende banden met het land had – maar het Hooggerechtshof verwierp die suggestie maandag.
Ze keken naar het feit dat zowel Ver als Wright staatsburgers van het land zijn en maakten specifiek melding van het feit dat Dr. Wright de Antiguaanse regering had geholpen met een herziening van hun wetgeving inzake digitale activa.
De rechtszaak gaat nu verder en deze uitspraak markeert het hoogtepunt van jarenlang jurisdictie-hopping door Ver terwijl hij probeerde de claim te vermijden, oorspronkelijk ingediend door Dr. Wright in het VK in 2019.
De Britse rechtbank verwierp de claim op basis van het feit dat de Engelse rechtbanken niet de juiste waren. meest geschikte locatie om het geschil aan te horen en Ver vluchtte naar Antigua, waar hij publiekelijk zijn hoop uitsprak om van het eiland een Bitcoin-hub te maken; Ver bezit onroerend goed in Jolly Harbour, Antigua.
Helaas voor Ver is Dr. Wright sinds 2016 ook een burger van Antigua, waardoor het land de perfecte locatie is om de lasterclaim van Dr. Wright te procederen, deze keer kon Ver zich niet verschuilen achter een juridische uitdaging: Nu de Antiguaanse rechtbank oordeelt dat ze bevoegd zijn om kennis te nemen van de claim, is het tijd voor Ver om de muziek onder ogen te zien.
Dr. Wright zei in een verklaring: Ik ben blij dat we nu doorgaan met deze claim, aangezien Ver zich al jaren verschuilt achter juridische uitdagingen terwijl hij probeert de verantwoordelijkheid voor zijn daden te ontlopen.
Ik kijk ernaar uit dat de rechtbank oordeelt dat zijn campagne tegen mij verkeerd en lasterlijk is en aanzienlijke schade toebrengt aan mijn reputatie, hij heeft op het verkeerde paard gereden.
Derek Stinson, managing partner bij ONTIER LLP, de wettelijke vertegenwoordigers van Dr. Wright in het VK, zei: Dr. Wright mag door niemand worden onderworpen aan een lasterlijke campagne.
Roger Ver belasterde dr. Wright en probeert de verantwoordelijkheid voor zijn publicaties op sociale media te vermijden en dit keer op een hopeloze procedurele uitdaging, hij zou zijn campagne om Dr. Wright te ondermijnen moeten staken en publiekelijk de waarheid moeten verkondigen, Dr. Wright is Satoshi Nakamoto, de uitvinder van Bitcoin.
Wat Ver betreft, zal de zaak hem in de geschiedenis van Bitcoin versterken als een belangrijke opstap naar de bredere acceptatie van de status van Dr. Wright als de uitvinder van Bitcoin en hij zal zich aansluiten bij een groeiende lijst van tegenstanders die Dr. Wright onbedoeld een platform hebben geboden om in een rechtbank te demonstreren en met het voordeel van beëdigd bewijs dat hij Satoshi Nakamoto is.
In 2022 won Dr. Wright een lasterclaim in de Engelse rechtbanken tegen blogger Peter McCormack wegens soortgelijke verklaringen: daar oordeelde het Engelse Hooggerechtshof dat de verklaringen van McCormack waarin hij Dr. Wright onder meer een leugenaar en fraudeur noemde, Dr. Wright’s reputatie in het Verenigd Koninkrijk.
Een andere lasterzaak tegen de Noorse Twitter-gebruiker Magnus Granath loopt momenteel door de Engelse rechtbanken, Granath probeerde eerder dit jaar de claim te schrappen, maar slaagde er niet in en zal naar verwachting eind 2023 terechtstaan.
