Leicester City FC heeft gereageerd op berichten in de media dat zijn sponsor BC.Game, een online kansspel en gamingbedrijf, failliet is gegaan, twee van de bedrijven die deel uitmaken van BC.Game – Blockdance BV en Small House BV – hebben dit verklaard.
Het faillissement is niet bevestigd door het bedrijf, maar het heeft bevestigd dat het betrokken is bij een juridisch geschil op het Caribische eiland Curacao, waar het een goklicentie heeft, geïnitieerd door een aantal van zijn klanten.
Mocht het bedrijf daadwerkelijk failliet zijn, dan zou dit natuurlijk een moeilijke situatie zijn voor Leicester City, omdat de Premier League-club een sponsor zou hebben zonder de financiële steun om zijn sponsorkosten te betalen.
We zijn en blijven in regelmatige discussies met BC.Game met betrekking tot een actieve rechtszaak op Curacao, aldus een woordvoerder van Leicester City en BC.Game heeft de club de sterkste garanties gegeven dat ze actief in beroep gaan tegen deze zaak, en dat het proces dat op Curacao is gestart, van administratieve aard is en niet is ontstaan vanwege hun bezorgdheid over hun financiële status.
BC.Game heeft ons verder verzekerd dat ze geen problemen hebben met liquiditeit en dat ze zich volledig blijven inzetten voor het nakomen van hun voortdurende contractuele en financiële verplichtingen, inclusief de club en dat deze zaak geen invloed zal hebben op de voortdurende internationale activiteiten van BC.Game.
BC.Game gaf een verklaring af in reactie op beschuldigingen van faillissement waarin het de rechtszaak in Curucao behandelde, het platform is beschuldigd van wangedrag door zijn klanten, die beweren dat ze verliezen hebben geleden als gevolg van systeemproblemen.
Het bedrijf stelt dat het meerdere tegenstrijdigheden in de zaak heeft gevonden en dat de beschuldigingen geen substantieel bewijs hebben, het voegt eraan toe dat veel claims niet vasthouden aan juridische en technische controle en vertrouwen op niet-geverifieerde verklaringen.
We zijn het sterk oneens met de recente uitspraken van de rechtbank en zullen krachtig in beroep gaan tegen de beslissing, omdat we geloven dat het de belangrijkste feiten niet adequaat heeft overwogen, aldus een verklaring van BC.Game.
BC.Game heeft vertrouwen in ons vermogen om naleving aan te tonen en onze reputatie als legitieme operator in de branche te handhaven en de situatie rond het twee-jarige partnerschap van Leicester City met BC.GAME werpt niet het beste licht op de staat van sponsoring van kansspelen in het Engelse voetbal.
De relatie tussen voetbal en weddenschappen staat onder druk zoals het is, met veel campagnevoerders voor het hervorming van het kansspel die de afgelopen jaren oproepen tot een einde aan sponsoring van weddenschappen in sport en Premier League-clubs kozen er vorig jaar voor om deals voor het shirt van het seizoen 2026/27 uit te faseren.
Dit heeft voetbalclubs met een paar jaar verlaten om de inkomsten uit kansspeldeals te maximaliseren en de deals die hebben geresulteerd, zijn niet zonder controverse gegaan, waarbij veel van de betrokken bedrijven grotendeels onbekende operators zijn gebaseerd en gericht op de Aziatische markt, betrokken bij cryptocurrency, of beide.
Interessant is dat BC.GAME ook niet actief is in het Verenigd Koninkrijk, omdat Britse bezoekers op haar website worden geïnformeerd door een pop-up.
Deals tussen voetbalclubs en exploitanten die geen Britse licenties hebben, zijn in het verleden onder de loep genomen door de UK Gambling Commission (UKGC), zoals in het geval van Nottingham Forest en Crystal Palace-sponsor Kaiyun Sports, maar de toezichthouder heeft nog geen commentaar gegeven op de situatie met betrekking tot Leicester en BC.GAME.
