De fintech- en kansspelsector in Kazachstan hebben hun wenkbrauwen opgeworpen bij een nieuwe voorgestelde wet die beide industrieën in het land treft.
De zorgen werden naar voren gebracht aan de media door de Kazachstan Fair Gambling Campaign, die pleit voor eerlijke en evenwichtige kansspelwetten.
Volgens het initiatief wil de ontwerpwetgever dat de implementatie van een Unified Accounting System (UA’s) betalingen, ook bij kansspelen, reguleert en verwerkt, terwijl niets wordt gedaan om de beveiliging van transacties te verbeteren of de consument te beschermen.
De inning van de commissiebelasting van de entiteit is getopt op 1,5% voor een markt die elk jaar ongeveer 1,2 biljoen tenge (US $ 2,6 miljard) verdient aan gereguleerde transacties.
Er zijn parallellen getrokken tussen de voorgestelde wet en het kortstondige voorstel van het Kazachstan Betting Accounting Center (BAC), dat in 2021 werd ingetrokken in verband met beschuldigingen van steekpenningen waarbij een voormalige vice-minister betalingen heeft ontvangen van een pro-BAC-lobby.
Irina Davidenko, lid van de Kazachse Vereniging van Betalingsorganisaties, die de Majilis (Laag-raadshuis) beschuldigde van spoed om de wijziging in de tweede lezing van het wetsvoorstel op te nemen zonder op enig moment overleg met de Nationale Bank van Kazachstan.
Iedereen is op de hoogte van een soortgelijk verhaal van een paar jaar geleden. Het werd het Betting Accounting Center (BAC) genoemd, waar het ook bedoeld was om functies te monopoliseren en over te dragen aan een privé-monopolist – een legfirma in de trant van de ROP Operator, dwz zowel gedeeltelijk bookmakers als betalingsorganisaties, zei Davidenko.
Dit idee werd bekritiseerd, het werd openbaar dat deze wijziging werd aangenomen in strijd met de regelgeving, nu worden we opnieuw geconfronteerd met een vergelijkbare situatie, die de marktsituatie verergert. En dit ondanks het feit dat de algemene koers van de staat zegt dat het noodzakelijk is om zich te ontdoen van particuliere tussenpersonen en lekenorganisaties.
Davidenko bleef ervan overtuigd dat het voorstel in directe strijd is met de rechten van betalingsorganisaties en banken, aangezien het mogelijk maakt een kunstmatig monopolie te creëren dat het marktaandeel van gereguleerde betalingen in het land aanzienlijk zal herverdelen.
Hetzelfde sentiment wordt ook gedeeld door de Kazachstan Fair Gambling Campaign, waarin staat dat er weinig transparantie is geweest over de structuur en het eigendom van de UAS.
