Vorige week hebben we geanalyseerd wat het potentiële scenario was voor de veel vertraagde volledige knsspelregulering in Brazilië en het begin van de activiteiten van een volledige witte markt in de reus van Zuid-Amerika.
De samenvatting met betrekking tot de mogelijke en onwaarschijnlijke voortzetting van de regering Bolsonaro was eenvoudig: er zijn te veel tegenstanders die tegen de belangen van de huidige regering ingaan, en deze hobbelige rit zou alleen worden verlengd als Bolsonaro erin zou slagen om herkozen te worden.
Samenvattend was COVID19 slechts een van de uitdagingen die de slots van de discussie in de wetgevende kamers in beslag namen.
Vandaag zullen we analyseren wat we kunnen verwachten als Lula weer aan de macht komt. Nog een gefrustreerde poging om de situatie te veranderen: de week zag ook wat parlementaire activiteit toen de voorzitter van de Kamer van Afgevaardigden, de heer Lira, probeerde het wetsscenario te veranderen dat in het verleden niet was geregeld.
Het netto resultaat is simpel: er verandert niets en de wet die momenteel van kracht is, is dezelfde sinds de jaren vijftig.
Ik adviseer altijd voorzichtigheid bij het managen van verwachtingen over de Braziliaanse markt, en het blijkt dat scepsis opnieuw de meest voorzichtige manier van denken was.
Vooruitzicht Lula en de game-industrie: wat te verwachten?
Elke doorgewinterde politieke analist in Brazilië zou het erover eens zijn dat Lula niet echt vasthoudt aan veel kernovertuigingen.
Zijn populistische stijl is vrij eenvoudig: wat in staat is om macht te verlenen en wat interessant is om aan de macht te blijven, moet serieus worden genomen.
Dit is geen enkele vorm van kritiek, want mijn ogen in deze publicatie zijn de ogen van onze branche.
Het idee hier is niet om partij te kiezen in termen van wat beter zou zijn voor Brazilië, aangezien politiek een veel breder onderwerp is en Lula een zeer controversieel personage is, net als Bolsonaro.
Mijn advies aan elke hoofdrolspeler in onze industrie, wanneer we te maken hebben met een mogelijke aanstaande regering van Lula, is eenvoudig: elke poging om particuliere belangen te bevorderen moet glashelder zijn.
De lobby wordt in Brazilië veel ingewikkelder ervaren dan in Amerika, in het geval dat een lid van de industrie een potentiële regering van die kant van het politieke spectrum zou benaderen, is het van cruciaal belang om vijandigheid te vermijden, aangezien dit problemen kan veroorzaken op het gebied van lokale reputatie.
Wat uit de mond van een bekende populistische naam komt, is veel belangrijker dan de feitelijke feiten, vooral in gesprekken waar een taalbarrière bestaat en vertalers zijn niet altijd even enthousiast.
Als de integratie van Vegas-achtige casinoresorts in Brazilië zich vertaalt in een politieke invloed voor de regering van Lula en zijn bondgenoten, dan zou een aanpak vruchtbaar kunnen blijken te zijn.
Als diezelfde aanpak een handelsmerk wordt van hun tegenstanders, kan er sterke tegenstand worden verwacht.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te zeggen dat in Amerika integratieprojecten en investeringen in het algemeen op een veel soepeler manier door de samenleving als positief worden ervaren dan hier.
Soms gebeuren goede projecten in Brazilië niet omdat een specifiek project het project van partij A of B wordt, of politiek X of Y.
Vrijwel elke vorm van economische ontwikkeling heeft een overdreven persoonlijk tintje.
Soms gaan deze vetes veel verder dan elk redelijk argument.
