Voetbal zou kunnen zonder te kansspel , zei Lord Dominic Hubbard, 6e Baron Addington, omdat hij vier amendementen op de Football Governance Bill voorstelde.
De liberaal-democraat, die ook vice-president is van de Britse sportvereniging, stelde op 11 maart vier wijzigingen in de Football Governance Bill voor – wetgeving die het bestuur en de regulering van het Engelse voetbal wil verbeteren.
Tijdens het debat erkende Lord Hubbard dat sporten zoals paardenraces de neiging hebben om af te zien van spelen, maar uitten hun bezorgdheid over het aantal kansspeladvertenties op televisies, in deze amendementen suggereer ik dat voetbal misschien een plek is waar we zonder kunnen.
De inkomsten kunnen erg nuttig zijn voor de betrokken clubs, maar we hebben al gehoord over het enorme bereik van voetbal als onderwerp en het feit dat er een enorme vraag naar is, kunnen we hier niet van kansspel af?
Hoewel zijn zorgen worden gedeeld door sommige voetbal stakeholders, werd hij eraan herinnerd dat dit wetsvoorstel misschien niet de plaats is om zo’n belangrijke wetgeving in te stellen door Labour-collega barone Taylor van Bolton.
Ik ben er niet zeker van dat dit het voertuig is voor wat hij eigenlijk wil doen, ik ben persoonlijk niet tegen spelen, op zichzelf, maar ik ben tegen een aantal van de tactieken die door kansspelbedrijven worden gebruikt om mensen te zuigen om verslaafd te raken en te spelen dan ze zich kunnen veroorloven.
Barones Taylor benadrukte verder dat dit een groter probleem is dan alleen voetbal en hoewel het niet de juiste Bill is, is het belangrijk om je bewust te zijn van het probleem.
Een breder voetbalgesprek
De voorgestelde wijzigingen van Lord Hubbard zullen het definitieve ontwerp van het wetsvoorstel onwaarschijnlijk maken, maar het leidde wel tot een interessant debat.
Een belangrijk punt van het wetsvoorstel is het waarborgen van financiële duurzaamheid in de voetbalpiramide, met bijzondere aandacht voor kleinere clubs, dit omvat het aanpakken van de groeiende financiële kloof tussen de Premier League en de lagere divisies, een kloof die de afgelopen seizoenen is groter geworden.
De uitdaging bij het creëren van wetgeving voor zowel de Premier League als de lagere divisies is dat de immense waarde en wereldwijde invloed van de Premier League de inspanningen om regels te implementeren die op alle niveaus gelijk zouden zijn, even ingewikkeld maakt.
Alle maatregelen die ervoor zouden zorgen dat de duurzaamheid van de Premier League op lange termijn onbedoeld de groei en de investering die het naar het land brengt, zou per ongeluk kunnen beperken – iets wat de Britse premier graag wil vermijden in zijn inspanningen om de economische groei te stimuleren.
Door zich te richten op alle kansspelsponsoring in het voetbal, zou dit die kloof alleen maar vergroten, een punt dat is opgeworpen door barones Fos van Buckley, een van de doelstellingen van het wetsvoorstel is dat de voetbalregulator clubs, met name kleinere clubs, financieel duurzaam zal helpen en financieel gevaar zal vermijden.
Dat is een overtuigend en overtuigend argument geweest voor dit wetsvoorstel dus waarom zouden we een volkomen legitieme bron van financiering in de vorm van lucratieve sponsoring afsnijden, wat deze amendementen zouden doen?
