Malta Een Oostenrijks advocatenkantoor en een Duitse advocaat hebben de Europese Commissie aangeschreven waarin ze de Maltese regering beschuldigen van het ondermijnen van de Europese rechtsstaat door middel van een wetsvoorstel dat in het parlement is ingediend om de kansspelregels van Malta te wijzigen.
De advocaten beweerden dat de Maltese regering probeerde de wetswijzigingen versneld door te voeren, waardoor Maltese rechtbanken de straffen die tegen Maltese kansspelbedrijven in buitenlandse jurisdicties waren uitgesproken, niet zouden kunnen uitvoeren.
De brief, gericht aan Justitiecommissaris Didier Reynders en Economiecommissaris Paolo Gentiloni, is met name gericht op minister van Economie Silvio Schembri, de minister die verantwoordelijk is voor de kansspelindustrie in Malta.
Advocaten Karim Weber en Benedikt Quarch zeiden dat ze een aantal Oostenrijkse en Duitse burgers en ingezetenen vertegenwoordigden tegen Maltese kansspelbedrijven waarvan ze beweerden dat ze een dienst aanboden in flagrante schending van de Oostenrijkse en Duitse kansspelwetten en waar dezelfde Maltese spelbedrijven geen exploitatievergunning bezitten.
Ze wilden de Europese commissarissen onder de aandacht brengen van de pogingen van de Maltese regering om de Europese rechtsstaat schaamteloos te ondermijnen door de grondrechten van EU-burgers en ingezetenen te blokkeren.
De advocaten zeiden dat hun cliënten vonnissen wonnen in Oostenrijk en Duitsland tegen Maltese kansspelbedrijven die werden veroordeeld tot het terugbetalen van al het geld dat ze hadden gestort en verloren omdat ze deze spellen illegaal aanboden en een ongerechtvaardigde verrijking maakten voor onze klanten.
De vonnissen worden vervolgens vervolgd door de Maltese rechtbanken, waar ze trachten ze ten uitvoer te leggen en ten uitvoer te leggen in termen van toepasselijk recht, waarbij vonnissen in verschillende lidstaten worden erkend.
De advocaten beschuldigden Schembri van het indienen van wetsvoorstel 55 om de Maltese kansspelwet te wijzigen om de in Malta geregistreerde kansspelbedrijven tegemoet te komen.
De advocaten voerden in hun brief aan dat de regering deze wet op een snelle en stille manier wilde aannemen, waarbij ze beweerden dat de nieuwe bepalingen zouden betekenen dat voormalige en huidige functionarissen van Maltese kansspelbedrijven niet ter verantwoording kunnen worden geroepen voor hun acties als ze in strijd zijn met of de wettigheid ondermijnen van het aanbieden van kansspeldiensten in of vanuit Malta op de achterkant van een vergunning die is afgegeven door de Malta Gaming Authority.
Ze beweerden ook dat de nieuwe wet een algemeen verbod invoert voor de rechtbanken in Malta om buitenlandse vonnissen tegen Maltese kansspelbedrijven te erkennen en ten uitvoer te leggen, ze beschreven dit als een poging om zich te bemoeien met de rechterlijke macht.
De regering van Malta heeft niet het recht om tussenbeide te komen in de onafhankelijke tak van de rechterlijke macht om te bepalen wat al dan niet openbare orde is, vooral wanneer de regering van Malta een gevestigd, bevooroordeeld belang heeft dat volledig in het voordeel is van kansspelbedrijven, in strijd met het recht van burgers en inwoners. van landen als Oostenrijk en Duitsland, schreven de advocaten.
Ze beweren dat er door dit wetsvoorstel sprake is van een flagrante schending van de Europese rechtsstaat en een duidelijke inmenging van de wetgevende macht in de onafhankelijke rechterlijke macht en de rechtbanken in Malta.
De advocaten zochten de onmiddellijke en dringende tussenkomst van de Europese Commissie in deze zaak om te voorkomen dat de Maltese regering verder zou gaan met de wetswijzigingen.
Speciale dank gaat uit naar de ARD -Tagesschau: https://lnkd.in/dcCV2Svz
