Onderzoek toont aan dat £ 117 miljoen werd uitgegeven aan creditcards voor deelname aan grote loterijen en wedstrijden, ondanks een verbod op gokken met creditcards.
De Britse regering wordt aangespoord om prijstrekkingen op dezelfde manier te reguleren als gokken, aangezien onderzoek aantoont dat in het afgelopen jaar voor £ 117 miljoen aan inzendingen is betaald met creditcards.
Onderzoek uitgevoerd door het Australische loterijbedrijf Jumbo Interactive, dat ook loterijen in het VK bezit en beheert, heeft uitgewezen dat een huidige maas in de wet het mogelijk maakt dat prijstrekkingen regels voor loterijen en loterijen omzeilen.
Uit het onderzoek bleek dat bijna één op de tien mensen die meededen aan big ticket prijstrekkingen, bijvoorbeeld degenen die de kans bieden om huizen van meerdere miljoenen ponden of luxe auto’s te winnen, als gevolg daarvan in de schulden belandde.
Het geeft aanleiding tot bezorgdheid over de consumentenbescherming over creditcardschulden en ook over een gebrek aan transparantie rond prijzen en donaties aan liefdadigheidsinstellingen.
Het gebruik van creditcards om te gokken werd in april 2020 verboden, maar door een maas in de regelgeving zijn er geen beperkingen voor commerciële prijs trekkings of prijscompetitiebedrijven.
Prijstrekkingen ontsnappen aan regelgeving omdat ze “gratis” toegang bieden door de mogelijkheid om per post te spelen tegen de prijs van een postzegel.
Ondanks de “gratis deelname” optie, werd het afgelopen jaar naar schatting £ 860 miljoen besteed aan deelname aan prijstrekkingen.
Prijstrekkingen en wedstrijden die een donatie aan een goed doel beloven, zorgen ervoor dat 45 procent van de deelnemers meer geneigd is om mee te doen, ontdekte de studie, maar meer dan de helft van de spelers (57 procent) gaf toe dat ze niet controleerden hoeveel geld naar goede doelen ging.
Oproepen tot regulering van prijstrekkingen Jumbo Interactive heeft de Britse regering opgeroepen om regelgeving in te voeren voor de groeiende markt voor prijstrekkingen en wedstrijden.
Het waarschuwde consumenten ook om de algemene voorwaarden te controleren, aangezien er weinig handhaving is van minimale donaties, in tegenstelling tot gereguleerde loterijen, die minimaal 20 procent van de bruto kaartverkoop aan goede doelen schenken.
Uit onderzoek blijkt dat 72 procent van de mensen die meedoen aan loterijen, trekkingen of competities vindt dat prijscompetities en trekkingen op dezelfde manier moeten worden gereguleerd als gokken.
Nigel Atkinson, algemeen directeur VK bij Jumbo Interactive, zei: Er wordt een enorm bedrag uitgegeven aan creditcards voor prijstrekkingen, waardoor mensen in de schulden komen ondanks dat de optie voor gratis toegang de reden is dat ze zijn vrijgesteld van toezicht.
Met zoveel geld dat van eigenaar wisselt, moet de overheid kijken naar de juiste regulering van prijstrekkingen en wedstrijden om consumenten beter te beschermen.
Voor velen is het feit dat een deel van de kosten van deelname aan prijstrekkingen en wedstrijden naar het goede doel gaat, een groot deel van de reden waarom ze meedoen.
Maar het blijft voor bedrijven gemakkelijk om informatie in de voorwaarden te begraven over hoeveel er daadwerkelijk naar het goede doel gaat.
Society-loterijen hebben daarentegen minimale donatiepercentages en helpen geld in te zamelen voor een breed scala aan belangrijke doelen, groot en klein.
Vertrouwen van het publiek is cruciaal voor het succesvol functioneren van loterijen in de samenleving en meer regulering van de prijstrekkings en concurrentiemarkt zal die consistentie en transparantie bieden.
Tony Vick, voorzitter van The Lotteries Council, zei: De Lotteries Council maakt zich steeds meer zorgen over het gebruik van prijstrekkingen die worden uitgevoerd door commerciële gokbedrijven die zichzelf op een vergelijkbare manier vermarkten als liefdadigheidsloterijen.
Loterijen hebben te maken met een reeks wettelijke hindernissen die ons vermogen om te groeien en geld in te zamelen voor goede doelen beperken, terwijl prijstrekkingen geen limiet hebben op het aantal loten dat ze kunnen verkopen, welke prijzen ze kunnen aanbieden en kiezen of en hoeveel we aan iemand willen geven liefdadigheid.
We hopen dat de overheid hiernaar kijkt om te zorgen voor een eerlijker speelveld.
