Fortuinen op het spel, levens op het spel !
In de Verenigde Staten worden miljarden verdiend buiten de wet om en Illegaal gokken kan beelden oproepen van gangsters, bookmakers en bedreigingen met geweld en hoewel die onderwereld nog steeds bestaat, heeft technologie illegaal gokken veel toegankelijker en iets minder duister gemaakt.
Dezelfde computer die u gebruikt voor uw werk of om contact te maken met vrienden, kan worden gebruikt om buiten de wet om te wedden en het is een bloeiend illegaal bedrijf dat zich in het volle zicht verbergt.
CNBC Investigates neemt je mee naar de high-stakes wereld van illegaal gokken waar sommige mensen geld verdienen terwijl anderen gevangenisstraffen of zelfs de doodstraf krijgen, lees verder om meer te weten te komen over de gevarieerde wereld van illegaal gokken.
Big Business in de ban van illegaal gokken.
Miljoenen Amerikanen gokken elk jaar illegaal, en sportweddenschappen zijn verreweg de grootste geldmaker, van al het geld dat op sport wordt gewed, gaat het meeste via een illegale bookmaker, volgens PreGame.com, een informatiesite voor sportweddenschappen.
De oprichter van Pregame, R.J. Bell schat dat er elk jaar $ 10 miljard wordt ingezet op de Superbowl alleen en $ 12 miljard wordt ingezet op het NCAA-basketbaltoernooi voor mannen.
Pregame.com, een informatiesite over sportweddenschappen, schat dat voor elke $ 100 die op sport wordt ingezet, $ 99 illegaal wordt ingezet.
Wij geloven dat ongeveer 1 procent van de actie in Nevada plaatsvindt, wat strikt legaal is op basis van de wetten van de Verenigde Staten, zegt Bell en we geloven dat het daarna ongeveer 50-50 is tussen online sportbooks en wat wij de bar-room bookmakers noemen de man verderop in de straat die de weddenschappen aangaat.
Volgens een fulltime professionele gokker en handicapper die de naam Vegas Runner draagt is illegaal gokken zo populair vanwege eenvoudige economische redenen.
Bookies rekenen een lager tarief, als ze hun vig (de vergoeding die een bookmaker in rekening brengt) zouden verhogen, zou ik een nieuw beroep moeten zoeken, want dan zou hun voordeel te groot zijn en je zou gewoon niet in staat zijn om een winstpercentage hoog te houden genoeg om de sportboeken te kunnen verslaan.
Hoewel Vegas vervolgd kan worden voor het plaatsen van weddenschappen, richt de wetshandhaving zich meestal op de bookmakers, niet op de gokkers.
Paul die verdient zijn brood als illegale bookmaker, hij beheert zijn eigen website, die deel uitmaakt van een veel groter conglomeraat in Costa Rica, Paul berekent zijn klanten 8 procent vig, of vergoeding, voor elke weddenschap, in een goed jaar zegt hij dat hij zes cijfers kan verdienen, maar het moeilijkste is behalve dat hij constant op zijn hoede is voor wetshandhaving – inningen.
Bedreigingen werken vaak averechts, zoals Paul ontdekte toen hij een boze voicemail insprak voor een dodelijke gokker, de volgende ochtend werd ik wakker en ik luisterde naar mijn voicemail en hij zei: Hé, als je me ooit nog eens belt, ga ik rechtstreeks naar de metro en Paul stopte met de incassopogingen.
De historische betrokkenheid van illegaal gokken bij de georganiseerde misdaad is goed gedocumenteerd het is de nummer 1 geldmaker van de maffia in Chicago, het vet dat de wielen laat draaien. ( Zie beneden)
Maar in tegenstelling tot online bookmakers stopt de menigte niet bij boze voicemails wanneer een gokker zijn schulden niet betaalt, of wanneer een bookmaker te ver gaat.
Nick Sarillo, eigenaar van een restaurant in Chicago, trotseerde de maffia openlijk door zijn eigen freelance bookmaker-operatie te runnen, toen hij weigerde te stoppen, blies de menigte zijn busje op – met Sarillo erin.
Hij overleefde het, maar hij stopte met zijn nevenactiviteit.
Scott Damiani zat niet in de maffia, maar zijn bookmakers wel, toen hij begon te verliezen en veel te verliezen zorgde hij ervoor dat hij eerst zijn bookmakers betaalde, ten koste van het bijhouden van zijn rekeningen, zelfs zijn hypotheek.
Het dieptepunt kwam toen hij meer dan $ 50.000 aan schulden had, ik belde mijn moeder, die weduwnaar was herinnert Scott zich.
Ik wist het toen nog niet, ze had de vroege fase van Alzheimer, en ik zei tegen mijn moeder ga wat geld van je huis halen, omdat ik wist dat het huis betaald was – zodat ik alles kan betalen deze jongens weg of je ziet me nooit meer.
Dat was waarschijnlijk het dieptepunt in mijn leven, zestien jaar later runt Scott nu een outreach-programma voor andere probleem-gokkers.
In de afgelopen jaren is gokken verplaatst naar internet, waar ondernemers zoals Jay Cohen ten volle profiteren van de nieuwe technologie, nadat de advocaten hebben getekend, lanceren Cohen en zijn partners World Sports Exchange, waarmee ze sportgokkers over de hele wereld bedienen vanuit hun hoofdkantoor in Antigua.
De zaken gaan van start, Cohen wordt beschreven in de Wall Street Journal en de Washington Post afgeschilderd als een slimme ondernemer die het maken van boeken uit rokerige bars naar de wereld van durfkapitaal brengt.
Maar sommige klanten van Cohen zijn federale agenten die in het geheim bewijs verzamelen voor wat een enorme strafzaak zal worden en Cohen wordt de eerste Amerikaan die wordt vervolgd voor het runnen van een online bookmaking-operatie.
Tijdens het proces betwist Cohen de feiten niet, integendeel hij daagt de wet uit die wordt gebruikt om hem te vervolgen.
Mijn eerste functie was: We vallen buiten uw jurisdictie, we runnen een legaal bedrijf in een ander land.
Aanklagers zeiden echter dat elke keer dat hij met iemand in de VS te maken had, er sprake was van illegale activiteiten en de jury vond hem schuldig en hij zat bijna twee jaar in de federale gevangenis, ironisch genoeg kon hij vanuit zijn gevangeniscel een paar kilometer buiten de stad, de gloed van de strip in Las Vegas zien.
Toen hij na zijn diensttijd terugkeerde naar Antigua, was er geen weg meer terug naar de goede oude tijd, de wetten veranderden.
In 2006 keurden de Verenigde Staten de Unlawful Internet Gambling Enforcement Act goed, waardoor het voor websites zoals World Sports Exchange illegaal werd om geld in te zamelen van gokkers in de Verenigde Staten.
Het heeft zeker niet alle internetgokken geëlimineerd, maar enquêtes die ik heb gezien, geven aan dat minder dan de helft van de online gokbedrijven hun diensten aanbieden in de Verenigde Staten dan voordat deze wet van kracht werd, schrijft een auteur van de wetgeving, Rep. Bob Goodlatte, R-Va , zegt de wet had een verwoestend effect op de industrie inclusief Antiguaanse bedrijven.
Jay Cohen en zijn adviseurs halen Antigua over om de zaak voor te leggen aan de Wereldhandelsorganisatie waar Antigua wint.
De WTO zegt dat Antiguaanse online gokexploitanten toegang moeten hebben tot de Amerikaanse markt tot nu toe hebben de VS de beslissing genegeerd World Sports Exchange is nog steeds een going concern.
Het gebrek aan regulering van illegale sites betekent dat sommige gokkers sites vermijden die een beetje verdacht lijken dat is het geval voor Todd Witteles, een professionele pokerspeler die speelt in kaartkamers zoals die in Vegas, maar ook op online sites.
Hij stuit op wat een beginnende speler lijkt te zijn, die hem uiteindelijk in 20 minuten van ongeveer $ 6.000 opruimt, hij bestudeert de speler en merkt op dat hij elke tafel domineert en vaak $ 50.000 potten binnenhaalt, voor Witteles klopt er iets niet.
Het was de manier waarop hij speelde, het was dat hij altijd wist wat hij moest doen, zegt Witteles hij wist of je een zwakke hand had, hij bleef je opvoeden dus deze man wist het altijd zeker deze man wist alles en het is gewoon niet mogelijk.
Net als Witteles begon David Paredes een speler op te merken die veel meer won dan hij zou moeten zijn, en snel $ 70.000 van het online account van Paredes afhaalde.
Paredes, een serieuze student van het spel, voert de handgeschiedenis van de speler in een analytisch hulpmiddel genaamd Poker Tracker in het laat zien dat de speler wint met 10 keer het winstpercentage van de allerbeste speler ter wereld.
Dat zou het equivalent zijn van, weet je drie keer achter elkaar de Power Ball-jackpot winnen wat in principe onmogelijk is, zegt Paredes.
Het blijkt dat Paredes en Witteles niet alleen waren, honderden spelers over de hele wereld begonnen bedrog te vermoeden op de sites absolutepoker.com en ultimatebet.com.
Dit is het probleem, zegt Witteles als je online speelt, is de vraag die iedereen altijd voor je heeft hoe weet je dat het legitiem is en het korte antwoord is, dat weet je niet.
En er is geen rechtsmiddel als er vals wordt gespeeld een extern onderzoek van de sites, beide eigendom van de Kahnawake-stam in de buurt van Montreal, onthult dat $ 800.000 is gestolen door een cheater op AbsolutePoker.com en $ 22 miljoen op ultimatebet.com, waardoor dit het grootste cheatschandaal in de geschiedenis van online gokken is.
Volgens het rapport zijn bijna alle accounts gekoppeld aan één man een voormalige eigenaar van Ultimatebet.com.
Het rapport van de Kahnawake Gaming-commissie zegt dat de voormalige eigenaar, Russell Hamilton toegang behield tot software waarmee hij de kaarten van zijn tegenstanders kon zien nadat hij de site had verkocht aan Joe Norton, een voormalig Grand Chief van de stam.
Ondertussen weigerde Hamilton via zijn advocaten om met CNBC te praten en de Kahnawake Gaming Commission wil niet zeggen hoeveel van de $ 22 miljoen door Hamilton wordt gehouden.
Maar meer dan $ 22 miljoen werd uiteindelijk terugbetaald aan Paredes, Witteles en honderden anderen in de Verenigde Staten moeten online poker eindelijk legaliseren en reguleren, zegt Witteles, want als ze dat niet doen is dit wat er gebeurt.
Legalisatie van gokken is een argument dat nu aan kracht wint in Washington, DC, waar sommige wetgevers zeggen dat online wedden uit de schaduw moet worden gehaald, Rep. Jim McDermott, D-Wash., is de sponsor van een wetsvoorstel dat online kaartspellen zou reguleren en belasten.
Accepteer het feit dat mensen willen gokken, zegt hij laten we toegeven dat dat gebeurt en dan zullen we het beheersen door middel van de wetgeving en de regels en voorschriften die zijn opgesteld door de Schatkist.
Als we het hebben over het heffen van belasting op mensen, krijgen we meestal allerlei stormen tegen, ze zeggen, legaliseer het alsjeblieft en belast ons, we willen belasting betalen het is de enige branche die ik ken die zegt: maak het legaal en belast ons.
