Het Finse constitutionele comité heeft zich verzet tegen een wijziging van de Finse Lotteries Act die betalingen aan alle kansspelexploitanten zou blokkeren, behalve door de staat gecontroleerde Veikkaus.
Samen met Noorwegen is Finland een van de weinige landen in Europa met een door de staat gecontroleerd monopoliesysteem voor gaming.
Een regeringscommissie heeft echter gesuggereerd dat het geen rechtvaardiging ziet om dat te beschermen.
Bij het analyseren van een voorgestelde wijziging van de Finse Loterijwet die het mogelijk zou maken betalingen te blokkeren tegen exploitanten zonder vergunning, heeft de Constitutionele Commissie geconcludeerd dat er geen gronden zijn om het monopolie van de door de staat gecontroleerde exploitant Veikkaus te beschermen.
Het in september ingediende wetsvoorstel zou Finland in staat stellen betalingen aan alle gokexploitanten behalve Veikkaus te blokkeren ,betaalaanbieders zouden het verbod per 1 januari 2023 moeten invoeren.
Hetzelfde wetsvoorstel introduceert ook een identificatieplicht voor alle vormen van kansspelen en een verbod op gokautomaten vanaf 2022.
De Grondwettelijke Commissie voerde echter aan dat de betalingsblokkade een verregaande beperking van grondrechten zou zijn en niet kon worden gerechtvaardigd door het argument dat het gericht was op het voorkomen van gok schade.
Het zei dat een dergelijke blokkering in strijd zou kunnen zijn met artikel 15 van de Finse grondwet, dat de bescherming van eigendom dekt, en artikel 18, dat de vrijheid van zakendoen garandeert.
De commissie heeft de regering gevraagd te onderzoeken of minder ingrijpende methoden’ kunnen worden verkend om de gewenste doelen te bereiken.
Het had ook problemen met de taal van het wetsvoorstel over marketing.
Het accepteerde het idee van strenge beperkingen zoals die voor alcohol gelden, maar zei dat er meer verduidelijking nodig was over de gronden voor financiële sancties en hoe deze zouden worden berekend.
