Het Zweedse hof van beroep heeft de annulering van het bevel van Spelinspektionen tegen de betalingsprovider bevestigd, Zimpler kan niet worden gestopt met werken met niet-gelicentieerde kansspelexploitanten.
Het hof van beroep heeft een beroep van de Zweedse Kanduldsregcraat Spelinspektionen afgewezen tegen de beslissing van een lagere rechtbank om een bevel dat het tegen de betalingsprovider heeft uitgevaardigd, nietig te verklaren.
In 2023 had Spelinspektionen Zimpler bevolen om te stoppen met het verlenen van diensten zoals BankID-betalingstransacties voor kansspelexploitanten zonder vergunning en het waarschuwde dat het de provider zou beboeten tot SEK 25 miljoen (€ 2.2m) voor het niet naleven.
Maar Zimpler nam de zaak voor de administratieve rechtbank, die oordeelde dat Spelinspektionen geen grond had voor zijn bevel. De rechtbank heeft het bevel geannuleerd, maar Spelinspektionen ging in beroep.
Het argument van de toezichthouder was dat Zimpler illegaal kansspel steunde en zelfs promootte door betalingsdiensten te verlenen aan exploitanten zonder vergunning, maar de rechtbank in Linkoping was het daar niet mee eens.
Spelinspektionen heeft niet aangetoond dat er illegaal gokken is, noch dat Zimpler het heeft gepromoot en het beroep moet dus worden afgewezen.
De rechtbank leek ook kritiek te hebben op de Zweedse kansspelregels, hoewel Zimpler met exploitanten zonder vergunning had gewerkt, de regelgeving ontbrak het aan beknoptheid in termen van hoe het moet worden gedefinieerd dat een operator zich richt op Zweedse spelers.
Het constateerde dat offshore gaming-exploitanten onder de huidige formulering niet in strijd met de wet zouden zijn als zij diensten in het Engels zouden verlenen in plaats van in het Zweeds, aangezien dit niet werd geacht zich te richten op Zweedse spelers.
De rechtbank vindt dat niet alle spellen die worden verstrekt door kansspelbedrijven die geen Zweedse licentie hebben, verboden is onder de Gambling Act, bijvoorbeeld online games die niet gericht zijn op de Zweedse markt.
De wet en de voorbereidende werkzaamheden ervan missen concreetheid met betrekking tot wat nodig is om een kansspelbedrijf te beschouwen als gericht op Zweden en dit betekent dat de rechtbank vindt dat er geen voorwaarden zijn geweest voor Spelinspektionen om het bevel tegen Zimpler te formuleren.
Commercial Tip and exclusive available for sale: SWE.BET
