De Amerikaanse districtsrechter Cristina D. Silva oordeelde dat de patenten van Evolution ongeldig waren omdat ze betrekking hadden op abstracte ideeën in plaats van op octrooieerbare innovaties.
De beslissing, op 11 februari werd genomen, concentreerde zich op drie patenten met betrekking tot het Lightning Roulette-spel van Evolution, dat traditionele roulette combineert met willekeurige vermenigvuldigers die uitbetalingen kunnen verhogen.
De rechter zei: Op basis van mijn analyse van representatieve claim 1 van het ‘014-patent, concludeer ik dat de 014-, 024- en 371-patenten ongeldig zijn onder Alice, daarom moet het verzoek van L&W om afwijzing worden ingewilligd.
Een woordvoerder van Light & Wonder zei: We zijn erg blij met de uitspraak van de rechtbank, dat Evolution beweert inbreuk op Lightning Roulette het geschil ontstond nadat Light & Wonder RouletteX uitbracht, waarvan Evolution beweerde dat het een kopie was van zijn Lightning Roulette-spel.
Volgens gerechtelijke documenten had Evolution eerder vertrouwelijke informatie gedeeld met Light & Wonder tijdens de onderhandelingen over een mogelijk partnerschap om Lightning Roulette naar fysieke casino’s te brengen.
Evolution betoogde dat RouletteX belangrijke kenmerken van Lightning Roulette kopieerde, waaronder de willekeurige selectie van maximaal vijf roulette nummers en de toewijzing van vermenigvuldigers variërend van 50x tot 500x en het bedrijf merkte ook op dat RouletteX vergelijkbare geanimeerde blikseminslagen gebruikte om geselecteerde nummers te identificeren.
Rechter Silva oordeelde echter dat de patenten van Evolution in wezen een methode voor het uitwisselen en oplossen van financiële verplichtingen op basis van waarschijnlijkheid beschreven, wat betekent dat het een abstract concept is dat niet kan worden gepatenteerd.
De rechter oordeelde ook dat de patenten niet uitlegden hoe hun technologische componenten hun beweerde verbeteringen ten opzichte van traditioneel roulette bereikten, terwijl ze de klacht afwees, gaf rechter Silva Evolution toestemming om de indiening te wijzigen, hoewel ze enige twijfel uitte dat Evolution dit probleem kan oplossen.
De rechtbank heeft de zaak verwezen naar een magistraat-rechter voor een schikkingsconferentie, Evolution heeft na de schikkingsconferentie 14 dagen de tijd om een gewijzigde klacht in te dienen als zij besluit haar claims te blijven nastreven.
