Copy of Copy of Copy of Copy of YELLOW LINE TEMPLATE - 1 PrizePicks werd voor de tweede keer aangeklaagd door een sportgaming leverancier Vetnos in de federale rechtbank van Georgia voor vermeende patentinbreuk eerder deze maand.
De klacht beweert dat PrizePicks zijn Daily Fantasy Sports (DFS) concept heeft gestolen met behulp van een ex-Vetnos-medewerker die door het bedrijf is geslopen en volgens de rechtszaak had de DFS-activiteiten vanaf de zomer van 2018 contact met de mede-oprichter van Vetnos, Dan Orlow, die mede-uitvinder is van elk van de patenten.
Tijdens een gemeld telefoongesprek in juli van dat jaar vertelde voormalig CEO van PrizePicks, Adam Wexler, naar verluidt aan Orlow: We vonden je spel zo leuk, we besloten het te kopiëren.
In 2023 zei Orlow: We hebben de Prizepicks al enkele jaren op de hoogte gesteld van onze zorgen in een poging om deze zaak op een minnelijkheid graad op te lossen, maar helaas weigerden PrizePicks onze IE-rechten te respecteren, dus we hadden geen andere keuze dan hulp te zoeken bij het rechtssysteem.
De rechtszaak voegt in vijf aanvullende inbreuk claims toe van de drie die zijn opgenomen in de vorige juridische actie van het bedrijf in juni 2023, naast de beschuldiging van verduistering van bedrijfsgeheimen.
Vetnos, dat wordt vertegenwoordigd door het internationale advocatenkantoor Greenberg Traurig, zei in de indiening dat het oorspronkelijk had gehoopt om de aanvullende claims toe te voegen door zijn klacht in de eerste zaak te wijzigen.
PrizePicks zou echter hebben geweigerd, met Vetnos die betoogde dat het alleen had ingestemd met een subset van de octrooien, evenals het opleggen van onnodige voorwaarden aan het overeenkomen van het amendement, de advocaten van Vetnos zeiden: De acties van PrizePicks resulteerden in verdere vervelende en onnodige vermenigvuldiging van de procedure en het belasten van zowel Vetnos als het rechtssysteem.
De huidige klanten van Vetnos omvatten twee Californische stammen waar het bedrijf klasse II Sports Gaming-technologie aan levert , een woordvoerder van PrizePicks weigerde commentaar te geven op de rechtszaak.
De juridische actie van de PrizePicks om door te gaan
De DFS-exploitant diende in september van hetzelfde jaar een motie in bij het afwijzen van Vetnos in juni 2023, met het argument dat de concepten te abstract waren om met succes te patenteren en de verduisterde handelsgeheimenclaims werden niet ondersteund door bewijs.
Een speciale meester die door de rechtbank werd benoemd, beval echter in maart 2024 de motie te ontkennen omdat PrizePicks zijn zaak niet had vastgesteld met het nodige bewijs.
De rechtbank stemde later in met de bevinding en koos ervoor om de motie van de PrizePick te ontzeggen aan afwijzen in juli 2024, waardoor de zaak kon doorgaan.
Scott Bornstein, SVP van Greenberg Traurig, zei destijds: We zijn blij dat de rechtbank het inventieve karakter van de patentportefeuille van Vetnos erkende en de inspanning van de PrizePick om de patenten ongeldig te maken, ontkende en we kijken ernaar uit om de zaak vooruit te helpen naar de rechtbank.
