De Football Governance Bill van de Labour-regering is voor de tweede keer in het House of Lords gelezen, maar er zijn een paar zorgen geuit over de wetgeving – sommige bekend, sommige nieuw.
Het wetsvoorstel werd opnieuw geïntroduceerd door Labour in oktober en heeft zijn oorsprong onder de vorige conservatieve regering, Labour koos ervoor om zijn eigen versie van de wetgeving te lanceren, die volgens haar is versterkt, na het winnen van de verkiezingen in juli.
Het belangrijkste voorbehoud van de wetgeving is de oprichting van een onafhankelijke voetbalregulator en dit orgaan zal worden belast met het verbeteren van de veerkracht van clubfinanciering, het aannemen van bezitters, het verbeteren van de betrokkenheid van fans, het introduceren van een gedragscode en het voorkomen dat clubs lid worden van ontsnappingsclubs, vertelde Baroness Twycross van de Labour-partij aan het House of Lords.
De voetbalindustrie is niet ver genoeg gegaan om deze problemen aan te pakken, ondanks de vele mogelijkheden om dit te doen, zei Twycross, verwijzend naar de financiële onverantwoordelijkheid en het wanbeheer in het voetbal.
Lords delen UEFA- en PL-overreach-zorgen
Hoewel het wetsvoorstel nu na de tweede lezing door de Lords is gegaan, op weg naar de Committee Stage voor meer onderzoek, werd een aantal zorgen geuit door Lords van over de banken, Barones Grey-Thompson vroeg de regering waarom het vrouwenvoetbal niet in de wetgeving is beschouwd.
Hoewel hij opmerkte dat het wetsvoorstel is ingesteld om het Engelse mannenvoetbal te dekken en geen voetbal als geheel, merkte de peer op dat als het doel van dit wetsvoorstel is om financiële duurzaamheid voor de toekomst van het voetbal te waarborgen als dit niet voor het hele spel is?
Ik geloof dat de uitsluiting van het vrouwenspel van dit wetsvoorstel de groei ervan zou kunnen belemmeren, zodat het een bijzaak zal blijven wanneer het in de voorhoede van innovatie zou moeten staan.
Bezorgdheid werd met name geuit door vertegenwoordigers van de Conservatieve Partij – die, zoals hierboven vermeld, voor het eerst wetgeving introduceerde om de voetbalscene van Engeland te reguleren na de terugslag van fans tegen de poging tot ontsnapping Europese Super League (ESL), die resulteerde in de Fan Led Review of Football.
Lord Parkinson van Whitley Bay betwijfelde de beslissing om betalingen te verwijderen uit de taak van de nieuwe toezichthouder, erop wijzend dat wanneer clubs worden gedegradeerd uit de Premier League naar de Championship clubs bovenaf nemen, maar het inkomen niet.
Zijn conservatieve collega, Lord Maude van Horsham, bracht een kwestie aan de orde die vorige maand door het Europese voetbalbestuursorgaan UEFA in een verklaring werd geschetst, zijn bezorgdheid heeft betrekking op de mogelijke overregulering van de sport.
We moeten oppassen dat dit wetsvoorstel zichzelf niet te boven gaat of zelfs het runnen van onze gekoesterde voetbalclubs over gereguleerd of te ingewikkeld maakt, zei hij.
EFL voor, Premier League niet overtuigd
Verschillende commentatoren hebben zich afgevraagd of de regulering van het Engelse voetbal mogelijk de competitieve en internationale kleding van de Premier League zou kunnen belemmeren, en de UEFA waarschuwde dat Engelse clubs kunnen worden voorkomen dat ze deelnemen aan de Europese competitie.
De Premier League heeft ook gewaarschuwd voor het introduceren van bank-stijl voorschriften voor het Engelse voetbalecosysteem en om eerlijk te zijn tegen de topvlucht, noemde barones Twycross de regelgeving voor financiële diensten als een goed voorbeeld om te volgen.
De peer had ook een aantal harde woorden voor hoe voetbal is geregeerd. Ze merkte op: De voetbalindustrie is niet ver genoeg gegaan om deze problemen aan te pakken, ondanks de vele kansen om dit te doen.
In tegenstelling tot de collega’s in de Premier League en Conservatieven lijkt Rick Parry, voorzitter van de EFL, niet te verbijsteren over de regelgevende ambities van de regering voor voetbal, Parry is van mening dat de Premier League niet de plek zou zijn zonder de bevordering en degradatie van het systeem, en financiële regulering is nodig om dit voort te zetten.
Hij zei deze week tegen The Guardian: De Premier League is niet alleen de momentopname van de 20 clubs die er voorlopig in zaten, het zijn allemaal degenen die in de loop der jaren een bijdrage hebben geleverd aan de groei en het maken tot wat het is.
Als we allemaal besluiten dat de piramide er niet toe doet, laten we dan stoppen met promotie en degradatie en dan zien hoe sterk de Premier League is en denk dat zonder variatie en concurrentie aan de onderkant, als je een steriele competitie hebt, als, de hemel verhoede, we het Amerikaanse systeem aannemen en we hebben gewoon gesloten competities, hoe groot zou dan de verontwaardiging zijn?
Nu de Football Governance Bill door zijn eerste en tweede lezing in het parlement gaat, lijkt het steeds waarschijnlijker dat regulering van het Engelse voetbal werkelijkheid zal worden.
Dit zou een klap kunnen zijn voor eventuele vooruitzichten van de Europese Super League, ten minste één met Engelse clubs – dit zou zes van ’s werelds 10 meest waardevolle clubs uitsluiten van de voorgestelde competitie.
Voor de regering is dit een kans om te beschermen tegen wat volgens haar een van de meest waardevolle culturele en economische exporten van Groot-Brittannië is, voor fans belooft het wetsvoorstel om financieel wanbeheer te voorkomen, waarbij historische clubs zoals Bury en Macclesfield instortten, en het voorkomen van impopulaire ontsnappingscompetities, voor de sporters zelf zijn de meningen over uitdagingen en voordelen veel diverser.
Het voetbal is een wereldwijd succesverhaal en een van onze grootste culturele experts, dus het is een industrie die we kunnen voorspellen, zowel voor de economische waarde als voor de fans die elke week gaan ondersteunen, zelfs als hun team zijn geluk heeft, vatte Twycross de wetgeving samen.
Ondanks het fenomenale succes weten we dat onverantwoordelijke eigenaren, niet-duurzame financiële modellen en ontoereikende regelgeving een schaduw hebben geworpen over te veel van onze clubs en te vaak zijn fans die hebben moeten vechten om hun identiteit, erfgoed en bestaan te beschermen.
