Het Hooggerechtshof van Gibraltar heeft de voormalige CEO Karel Maasco bevolen om meer dan 2,5 miljoen euro en 127.000 pond te betalen aan zijn voormalige werkgever, de inmiddels ter ziele gegane Mansion Group.
De rechtbank oordeelde in het voordeel van Mansion Group, waarin werd beweerd dat Maasco de bedrijfsfondsen voor persoonlijk voordeel had verduisterd.
De zaak draaide om beweringen dat Maasco geautoriseerde betalingen van in totaal € 2.508.35,36 aan White Wizard Media Limited (WWML) een bedrijf dat naar verluidt geen diensten aan Mansion Group leverde in ruil.
Bovendien heeft de rechtbank een afzonderlijke vordering gericht met betrekking tot een betaling van 12707,03,28 pond aan KM Accountants voor adviesdiensten die door Aventador Media Limited zijn gefactureerd.
Volgens het arrest had het juridische team van Mansion Group herhaaldelijk om opheldering gevraagd van Maasco over de aard van deze betalingen.
De rechter concludeerde dat Maasco geen bevredigende verklaringen heeft gegeven, wat heeft geleid tot de uitspraak in het voordeel van de onderneming.
Dit markeert het tweede oordeel in een lopend juridisch geschil tussen Maasco en de Mansion Group, dat een wereldwijde bevriezingsorder van 5 miljoen euro omvat die op de voormalige CEO is geplaatst.
In een vorige uitspraak in augustus, de rechtbank koos de kant van Mansion Group over meerdere kwesties, waaronder de aanvaarding van een brief van de advocaat van Maasco als bewijs en het afwijzen van de verzoeken van Maasco om zijn verdediging te wijzigen en toegang te krijgen tot bepaalde documenten.
Het bevel verplichtte dat Maasco volledige details verstrekt over de betwiste betalingen tegen 15 mei en waarschuwde dat niet-naleving zou resulteren in zijn verdediging en tegenvordering wordt geschrapt.
Hoewel Maasco op 14 mei een getuigenverklaring heeft ingediend, betoogde hij dat de gestelde vragen gebaseerd waren op misleidende uitgangspunten.
Kortom, ik kan niet worden verplicht om een volledig en inhoudelijk antwoord te geven op een bewering die ik heb ontkend, die ten onrechte wordt omgezet in een erkenning die de volgende vragen rechtvaardigt, zei hij.
Ondanks deze verdediging achtte de rechtbank de antwoorden van Maasco onvoldoende en inconsistent en oordeelde hij in het voordeel van Mansion Group voor het volledige bedrag dat werd geclaimd.
Beroep plannen
De advocaat van Maasco, Christopher Finch: De beslissing is in beroep gegaan op grond van het feit dat de rechtbank niet heeft voldaan aan de juridische principes en vooringenomenheid in het verloop van de hoorzittingen.
Maasco heeft herhaaldelijk hun bezorgdheid geuit over de gerechtelijke procedure, hij riep eerder op tot open rechter toen de rechtbank in een eerder stadium van de zaak privacyvoorwaarden oplegde.
