Malta De Duitse gokregulator, Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), zei vandaag dat zij van mening is dat Malta’s controversiële wetsvoorstel nr. 55, dat kanspelexploitanten beschermt tegen aansprakelijkheid als gevolg van hun door de MGA gelicentieerde activiteiten, “niet verenigbaar” zou moeten zijn met de Europese wetgeving.
De GGL zei dat zij van mening is dat de wetgeving – die de Maltese president George Vella in juni tot wet heeft ondertekend – in strijd is met de herschikking van de Brussel-verordening.
Dit is de Europese wet uit 2013 die de jurisdictie, erkenning en tenuitvoerlegging van juridische uitspraken tussen EU-lidstaten regelt.
Ondanks dat zij tot deze conclusie is gekomen, heeft de GGL echter duidelijk gemaakt dat het niet haar verantwoordelijkheid is om te beslissen of de wet verenigbaar is met de Europese wetgeving of niet.
Terwijl de Europese Commissie vorige maand zei dat ze Wetsvoorstel 55 zou onderzoeken, is het Europese Hof van Justitie historisch gezien de uiteindelijke beslisser geweest over de relatie tussen het EU-recht en het nationale recht.
De GGL heeft de Duitse deelstaten op de hoogte gebracht van haar beoordeling en voegde eraan toe dat zij in contact staat met de relevante autoriteiten, omdat het Duitse ministerie van Justitie de Europese Commissie al heeft benaderd, zei de GGL dat zij “geen enkele reden ziet om verder actie te ondernemen.
Wij gaan er dan ook vanuit dat er een procedure zal worden gestart, aldus de toezichthouder, Malta’s controversiële kansspelwet Wetsvoorstel 55 heeft tot doel gokexploitanten te beschermen tegen aansprakelijkheid die voortvloeit uit hun door de MGA gelicentieerde grijze marktactiviteiten.
Als zodanig beveelt de wet rechtbanken om te weigeren buitenlandse vonnissen tegen deze gokbedrijven te erkennen of ten uitvoer te leggen, wanneer de activiteit onder hun licentie valt.
Wetsvoorstel 55 komt in de nasleep van een reeks Duitse en Oostenrijkse zaken waarin de wettigheid van de activiteiten van gokexploitanten in deze regio in twijfel is getrokken, precedenten in beide landen hebben uitgewezen dat operators door een speler kunnen worden aangeklaagd voor alle historische verliezen.
Hoewel veel operators hebben betaald nadat ze in de rechtszaal hadden verloren, hebben Mr Green en William Hill, eigendom van 888 en PokerStars, eigendom van Flutter, de beslissingen betwist.
Als gevolg hiervan kozen sommige advocaten ervoor om de exploitanten in Malta, waar veel van deze bedrijven zijn gevestigd, aan te klagen.
Geschil over Europees recht De exploitanten zouden beweren dat hun gokactiviteiten onder het Europese vrije verkeer van diensten in heel Europa vallen, de rechtsgrondslag hiervan is het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, een van de twee belangrijkste verdragen van de EU.
Ondertussen wijzen Europese overheden en toezichthouders op een besluit uit 2017 van de Europese Commissie om inbreukprocedures en klachten in de kansspelsector te beëindigen.
Dit, zo stellen zij, is de wettelijke uitspraak die stelt dat zij het recht hebben om in Malta gevestigde bedrijven te beletten weddenschappen aan te gaan in hun rechtsgebied.
Tip: Betclaims.com is for commercial sale for purchase !
