IGT Een class action-rechtszaak van $ 415 miljoen tegen DoubleDown Interactive en International Game Technology (IGT) is in het voordeel van de eisers bevonden door een Amerikaanse rechter die zei dat beide bedrijven de kansspelwetten van de staat Washington hebben overtreden.
De Amerikaanse districtsrechter Robert Lasnik oordeelde dat de schikking eerlijk, redelijk en adequaat is. Over een juridisch geschil dat al meer dan 4 jaar aan de gang is en alle partijen miljoenen aan juridische kosten heeft gekost.
In het geschil beweerden online consumenten dat het door beide bedrijven ontwikkelde sociale casino onwettig was volgens de staatswet, maar beide bedrijven ontkenden elke aansprakelijkheid en zeiden dat de eiser hun zaak baseerde op nieuwe en niet-geteste interpretaties van de gokwetten van Washington.
De spellen zijn gratis te spelen, maar het argument berustte op de mogelijkheid dat spelers extra fiches kunnen kopen en dat was het belangrijkste probleem in de zaak, volgens advocaten die de eiser vertegenwoordigen.
In de staat Washington hebben spelers het recht om eventuele verliezen legaal terug te vorderen.
In de meer dan 4 jaar van het juridische argument is het totale bedrag aan gemaakte juridische kosten $ 121,5 miljoen verschuldigd aan zowel de verdediging als de aanklagers.
Zowel IGT als DoubleDown hebben niet gereageerd op de vragen van verslaggevers over hun volgende stap of ze de uitspraak zullen accepteren of de strijd zullen voortzetten.
