In de drie decennia dat ik gokken bestudeer, is de vraag die mij het meest wordt gesteld: Waarom gokken mensen? en variaties daarop, zoals waarom gokken mensen als de meeste mensen consequent verliezen?
Alle onderzoeken naar gokken hebben aangetoond dat er een breed scala aan motiverende factoren zijn die centraal staan bij gokken, en dat de houding ten opzichte van gokken positief verband houdt met beschikbaarheid en culturele aanvaardbaarheid.
Dit perspectief houdt echter geen rekening met veel belangrijke bevindingen en observaties in kansspel /gokonderzoek.
Enquêtes hebben ook aangetoond dat niet iedereen gokt en dat sommige mensen meer gokken dan anderen (bijvoorbeeld professionele gokkers, probleem-gokkers).
Onderzoek heeft consequent aangetoond dat mensen vaak gokken om andere redenen dan brede sociale en economische redenen, deze andere motivaties kunnen variëren afhankelijk van de persoonlijke kenmerken van de gokker en het type gokactiviteit.
Bovendien verklaren brede sociale en economische theorieën niet waarom bepaalde gokactiviteiten populairder of verslavender zijn dan andere.
Aangenomen wordt dat variaties in gok-voorkeuren het gevolg zijn van zowel verschillen in toegankelijkheid als motivatie, oudere mensen hebben de neiging om activiteiten te kiezen die de behoefte aan complexe besluitvorming of concentratie minimaliseren (bijv. Bingo, gokautomaten) terwijl verschillen tussen mannen en vrouwen worden toegeschreven aan een aantal factoren, waaronder variaties in sekse-socialisatie, culturele verschillen en theorieën van motivatie.
Stereo-type gezien geven vrouwen de voorkeur aan kansspelen en mannen geven de voorkeur aan vaardigheidsspelen. Zelfs in sommige spellen die overwegend op toeval zijn gebaseerd, proberen mannen een bepaald vaardigheidsniveau op te leggen.
Bijvoorbeeld, poker – dat mensen beschouwen als op vaardigheden gebaseerd – heeft een enorme hoeveelheid kans, evenzo veranderen mannen vaak, in hun eigen gedachten, het spelen van een gokautomaat van een op toeval gebaseerde gebeurtenis in een meer op vaardigheden gebaseerde activiteit via cognitieve processen zoals de illusie van controle. De andere factor waarmee rekening moet worden gehouden, is dat in het algemeen vrouwen het niet leuk vinden als andere mensen zien dat ze verliezen.
Op een gokautomaat ziet niemand dat de speler aan het verliezen is, dus het is heel vaak een zeer schuldvrije, privé-ervaring. Voor mannen daarentegen, zelfs als ze veel verliezen, zit er een machismo aan vast die zegt: Ja, ik ben 500 Euro kwijtgeraakt, maar ik kan het betalen.
Gokken is een van die activiteiten waarbij mensen effectief iets voor niets kunnen krijgen, en daarom zullen sommige mensen risico’s nemen, de aantrekkingskracht van een loterij is bijvoorbeeld dat het individu voor een zeer kleine inzet een levensveranderende ervaring kan hebben en de zaken worden verder gecompliceerd door het feit dat de meeste loterijspelers de activiteit niet als gokken zien.
Mensen die graag roulette spelen of wedden op een voetbalwedstrijd, genieten van de gok of game-ervaring zelf, kortom elke gokactiviteit heeft zijn eigen unieke psychologie hoewel er ongetwijfeld overlappingen zijn.
Hoewel gokkers in de eerste plaats gedreven lijken te worden door het winstmotief, is het psychologische bewijs overweldigend dat andere verlangens van invloed zijn op gokgedrag. Simpel gezegd, voor de meeste gokkers zijn onze acties in tegenspraak met de wens om winst te maximaliseren.
Hoewel ik geen freudiaan ben, lijken er bij gokken een hele reeks onbewuste factoren een rol te spelen, als spelers bijvoorbeeld succesvol bluffen tijdens een kaartspel, ligt het in de menselijke aard om mensen te willen laten weten hoe slim ze zijn.
De gouden regel in poker is om nooit iets weg te geven, maar de menselijke psyche werkt zo dat we af en toe willen pronken, onze psychologische make-up betekent ook dat we trots in de weg laten staan om verliezen te minimaliseren er zijn altijd games die vermeden hadden moeten worden, maar spelers blijven er lang in nadat ze wisten dat het een vergissing was.
Niemand van ons houdt ervan om te verliezen van wie we denken dat het zwakkere spelers zijn, of om toe te geven dat het spel te moeilijk was. Hoe vaak gaat een speler door met spelen omdat hij wil proberen de overhand te krijgen op een geweldige speler of wil opscheppen omdat er iemand is op wie hij indruk probeert te maken?
Hoewel het een cliché is, is trots voor de val gemeengoed, deze psychologische bevrediging op korte termijn zullen bijna altijd een negatieve invloed hebben op de winst op lange termijn.
Omdat er tijdens het gokken veel niet-financiële soorten beloningen uit veel verschillende bronnen zijn, beschouwen sommige mensen verliezen als toegangsprijs. Voor deze spelers en ik beschouw mijzelf als een van hen kan winnen een bonus zijn.
De meesten van ons houden echter niet van verliezen – en we houden vooral niet van aanhoudend verliezen, ongeacht of er andere soorten versterking zijn. In het koude daglicht zijn we allemaal rationele mensen, op het hoogtepunt van actie gaat rationaliteit vaak uit het raam. Ik heb het zelf gedaan aan de roulettetafel en voor een gokautomaat staan.
Tijdens het gokken heb ik me almachtig gevoeld, pas nadat ik berooid wegloop, wordt duidelijk dat de niet-financiële beloningen van korte duur zijn en het niet waard zijn.
Het begrijpen van onze eigen psychologische motieven is duidelijk belangrijk tijdens het gokken, de meeste spelers kennen de strategieën die ze zouden moeten toepassen, maar passen ze niet toe in echte goksituaties, het ontbreekt de spelers niet aan de informatie.
Het is veel winstgevender om te leren waarom we de lessen die we al hebben geleerd niet toepassen en er vervolgens voor te zorgen dat we ze toepassen, totdat we onze eigen motieven begrijpen en beheersen – inclusief de onbewuste – kunnen we onmogelijk naar ons beste vermogen spelen.
Met dank aan: Mark D. Griffiths Ph.D. -Professor of Behavioural Addiction and Director of the International Gaming Research Unit in the Psychology Department at Nottingham Trent University (UK).
References: Zie bron hier onder:
